Inventer

"Elaborer un programme diversifié de spectacles pour tous publics (théâtre, musique, danse, chant, divertissement) avec des tarifs accessibles au plus grand nombre en associant les acteurs culturels locaux." C'est en ces termes que le candidat Apchin s'exprimait en mars dernier, à la veille des élections municipales, lorsqu'on l'interrogeait sur ses intentions en matière de politique culturelle. Deux mois plus tard, les Saumurois s'estiment trompés par ces propos.

En matière de diversité, le compte n'y est pas : le théâtre classique et la musique classique sont désormais surreprésentés au théâtre de Saumur. Les musiques du monde ont totalement disparu. Les chansons à texte, les musiques actuelles et le théâtre contemporain sont quasiment absents ( une représentation pour chacun de ces genres...).

Pour tous publics ? Qu'on en juge, sur dix-neuf spectacles proposés au théâtre, huit relèvent du répertoire classique et ne devraient pas toucher des publics extrêmement variés... Les collégiens et les lycéens ne viendront plus au théâtre. Quant aux spectacles pour les plus jeunes, ils ont été sauvés de justesse grâce à la mobilisation des Saumurois.

Des tarifs accessibles au plus grand nombre : les tarifs du CAPI (Centre des arts plastiques et de l'image) seront augmentés de 20% (décision prise en commission finances). Les tarifs d'entrée pour les oeuvres lyriques devraient également augmenter.

Associer les acteurs culturels locaux... : entre l'annulation de l'exposition de photos du fonds Perruson, les menaces pesant sur le financement des associations culturelles de Saumur, et l'annulation des représentations des spectacles produits en Pays de Loire (programme Voisinage), on se demande bien de quels acteurs il a pu être question dans la bouche de M. Apchin.

Au-delà de ces propos de campagne électorale, il est clair aujourd'hui que le changement de la politique culturelle de la ville de Saumur sera en définitive radical. Sans aucune concertation ni débat, sans aucune évaluation sérieuse, la municipalité a décidé de refermer Saumur sur elle-même et de ne plus permettre aux Saumurois d'avoir un accès aisé à la création d'aujourd'hui. 

Il est difficile d'en connaître les raisons. Peut-être est-ce l'ignorance de certains de nos élus en matière de création contemporaine. On ne s'improvise pas programmateur comme cela et le suffrage universel n'a pas le pouvoir de transformer qui que ce soit, fût-il un peu cultivé, en spécialiste du théâtre ou de la musique d'aujourd'hui. Programmer est un métier, rappelons-le.

Mais si ce n'est l'ignorance de nos élus en matière de culture vivante, peut-être découvrira-t-on les causes de ce bouleversement du côté de leur aversion pour tout ce qui interroge le réel, leur aversion du vivant, justement, de l'imprévisible, de l'inconnu. Car nos élus de fraiche date n'auraient apprécié  ni le Cabaret des hommes perdus ni le Stabat Mater Furiosa de Siméon sans parler du concert de Sanseverino... Mais que nous importe qu'ils aient aimé ou non ? Les habitants de Saumur doivent-ils désormais vivre au diapason du "bon goût" de leurs élus et les artistes programmés doivent-ils, avant toute chose, leur "plaire"? Ce serait une bien étrange conception de ce que doit être la vie culturelle d'une cité de 30 000 habitants

Peut-être trouvera-t-on enfin les raisons de cette fermeture d'esprit du côté de la conception rétrograde de la culture qu'ont certains de nos nouveaux élus - nostalgiques d'une culture de classe, en somme - qui voudrait tout à la fois rendre le théâtre de Saumur à la "bonne société" et tourner le dos au travail de démocratisation culturelle engagé avec succès ces dernières années à Saumur (99 abonnés au théâtre en 2002, 530 en 2007: un exemple parmi d'autres de cette réussite).

Quoi qu'il en soit, ce changement radical est inacceptable pour nous, hommes et femmes vivant et travaillant à Saumur. Il est inacceptable pour nos enfants, pour nos amis. Il ne répond pas à ce que la population est en droit d'attendre d'une politique culturelle digne de ce nom, ouverte sur le monde d'aujourd'hui. Cet appauvrissement programmé nuira non seulement aux Saumurois, mais aussi au rayonnement de la ville. A nous maintenant, citoyens de cette ville que nous aimons, d'inventer la manière de nous y opposer.