culture.saumur

J+120 : cela fait maintenant 120 jours que M. Apchin a annoncé en conseil municipal qu’il nous répondrait…

Pourquoi M. le Maire refuse-t-il toujours le dialogue ? Ne sommes-nous pas assez respectables pour être reçus ? Pourquoi cette réunion publique que nous demandions n’a-t-elle toujours pas été proposée ? Nos interrogations demeurent importantes et nous aimerions savoir si M. le Maire et Mme l’adjointe reconnaissent avoir fait des erreurs en début de mandature ou s’ils assument chacune des décisions (et contre-décisions !) prises.

Peut être M. le Maire et Mme l’adjointe espèrent-ils que nous nous lasserons et que leur silence sera contagieux. C’est bien mal nous connaître ! Nous sommes trop attachés au dynamisme culturel de la ville de Saumur pour rester sans voix.

Mais que faire pour rester un contre-pouvoir citoyen dynamique ?

Le blog doit-il se faire l’écho des turpitudes et des incohérences de la mairie de Saumur en matière culturelle ?

Certainement.

La rentrée aurait pu être l’occasion d’une multitude d’articles ironiques : on aurait pu raconter par le détail le fiasco de l’ouverture de la saison culturelle au musée de la Cavalerie avec seulement 80 personnes (les petits fours étaient prévus pour 200 !) qui ont pu entendre Mme l’adjointe à la culture lire le programme de la saison et s’étonner elle-même qu’on puisse proposer des spectacles rocks pour les enfants… On ne manquera pas de se faire l'écho de ce genre d'exploit.

Le blog doit-il rester vigilant quant aux choix budgétaires de la municipalité en matière culturelle ?

Sans doute.

A l’heure où M. le Maire déclare dans un premier temps qu’il doit revenir sur sa promesse électorale de ne pas augmenter les impôts et annonce le lendemain la création d’une police municipale, on se doit de rester extrêmement vigilant sur ces questions et regarder à la loupe comment la culture sera traitée dans le prochain budget.

Le blog doit-il se faire l’écho du dynamisme des initiatives privées, associatives et personnelles, en matière culturelle ?

Peut-être.

Il faudrait éviter que le marasme culturel dans lequel semble vouloir nous plonger la municipalité ne soit contagieux. Le blog pourrait peut-être se faire l’écho du dynamisme culturel des initiatives privées, associatives et personnelles sur le territoire. Nous pourrions peut être les mettre en valeur en annonçant les expositions, les concerts et spectacles, les rencontres d'écrivains, les projections de films d'auteurs, à partir d’un réseau de correspondants qui alimenteraient une chronique régulière ?

N’hésitez pas à nous donner votre avis en envoyant un message à culture@netcourrier.com ou en proposant un commentaire à cet article.

Depuis plus d'une semaine maintenant, M. le Maire de Saumur connaît l'existence de notre lettre ouverte qui demande entre autres l'organisation d'une réunion publique sur la politique culturelle.

Près de 450 personnes ont signé cette lettre et nous n'avons à ce jour aucune nouvelle.

Pas la moindre réponse dans la presse.

Comment faut-il interpréter ce silence ? M.le Maire refuserait-il la discussion ? M. le Maire ne voudrait pas préciser les axes de sa politique culturelle ?

Quand M. le Maire entendra-t-il la demande d'une partie de ses administrés ?

M. le Maire, Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux, nous n'osons imaginer que vous méprisiez l'appel qui vous est lancé par près de 450 personnes. Ce serait une bien curieuse façon d'entamer votre mandat électoral.

"Elaborer un programme diversifié de spectacles pour tous publics (théâtre, musique, danse, chant, divertissement) avec des tarifs accessibles au plus grand nombre en associant les acteurs culturels locaux." C'est en ces termes que le candidat Apchin s'exprimait en mars dernier, à la veille des élections municipales, lorsqu'on l'interrogeait sur ses intentions en matière de politique culturelle. Deux mois plus tard, les Saumurois s'estiment trompés par ces propos.

En matière de diversité, le compte n'y est pas : le théâtre classique et la musique classique sont désormais surreprésentés au théâtre de Saumur. Les musiques du monde ont totalement disparu. Les chansons à texte, les musiques actuelles et le théâtre contemporain sont quasiment absents ( une représentation pour chacun de ces genres...).

Pour tous publics ? Qu'on en juge, sur dix-neuf spectacles proposés au théâtre, huit relèvent du répertoire classique et ne devraient pas toucher des publics extrêmement variés... Les collégiens et les lycéens ne viendront plus au théâtre. Quant aux spectacles pour les plus jeunes, ils ont été sauvés de justesse grâce à la mobilisation des Saumurois.

Des tarifs accessibles au plus grand nombre : les tarifs du CAPI (Centre des arts plastiques et de l'image) seront augmentés de 20% (décision prise en commission finances). Les tarifs d'entrée pour les oeuvres lyriques devraient également augmenter.

Associer les acteurs culturels locaux... : entre l'annulation de l'exposition de photos du fonds Perruson, les menaces pesant sur le financement des associations culturelles de Saumur, et l'annulation des représentations des spectacles produits en Pays de Loire (programme Voisinage), on se demande bien de quels acteurs il a pu être question dans la bouche de M. Apchin.

Au-delà de ces propos de campagne électorale, il est clair aujourd'hui que le changement de la politique culturelle de la ville de Saumur sera en définitive radical. Sans aucune concertation ni débat, sans aucune évaluation sérieuse, la municipalité a décidé de refermer Saumur sur elle-même et de ne plus permettre aux Saumurois d'avoir un accès aisé à la création d'aujourd'hui. 

Il est difficile d'en connaître les raisons. Peut-être est-ce l'ignorance de certains de nos élus en matière de création contemporaine. On ne s'improvise pas programmateur comme cela et le suffrage universel n'a pas le pouvoir de transformer qui que ce soit, fût-il un peu cultivé, en spécialiste du théâtre ou de la musique d'aujourd'hui. Programmer est un métier, rappelons-le.

Mais si ce n'est l'ignorance de nos élus en matière de culture vivante, peut-être découvrira-t-on les causes de ce bouleversement du côté de leur aversion pour tout ce qui interroge le réel, leur aversion du vivant, justement, de l'imprévisible, de l'inconnu. Car nos élus de fraiche date n'auraient apprécié  ni le Cabaret des hommes perdus ni le Stabat Mater Furiosa de Siméon sans parler du concert de Sanseverino... Mais que nous importe qu'ils aient aimé ou non ? Les habitants de Saumur doivent-ils désormais vivre au diapason du "bon goût" de leurs élus et les artistes programmés doivent-ils, avant toute chose, leur "plaire"? Ce serait une bien étrange conception de ce que doit être la vie culturelle d'une cité de 30 000 habitants

Peut-être trouvera-t-on enfin les raisons de cette fermeture d'esprit du côté de la conception rétrograde de la culture qu'ont certains de nos nouveaux élus - nostalgiques d'une culture de classe, en somme - qui voudrait tout à la fois rendre le théâtre de Saumur à la "bonne société" et tourner le dos au travail de démocratisation culturelle engagé avec succès ces dernières années à Saumur (99 abonnés au théâtre en 2002, 530 en 2007: un exemple parmi d'autres de cette réussite).

Quoi qu'il en soit, ce changement radical est inacceptable pour nous, hommes et femmes vivant et travaillant à Saumur. Il est inacceptable pour nos enfants, pour nos amis. Il ne répond pas à ce que la population est en droit d'attendre d'une politique culturelle digne de ce nom, ouverte sur le monde d'aujourd'hui. Cet appauvrissement programmé nuira non seulement aux Saumurois, mais aussi au rayonnement de la ville. A nous maintenant, citoyens de cette ville que nous aimons, d'inventer la manière de nous y opposer.

Samedi soir, le théâtre de Saumur était plein à craquer : Sansévérino à l’affiche. M. le Maire, les adjoints aux finances et à la culture étaient là. De toute évidence, ils ont passé une mauvaise soirée.

Sur le parvis, nouveau signe de la mobilisation, un tract était diffusé pour alerter les spectateurs sur le risque d'un appauvrissement culturel de la saison prochaine.

Si l’entrée au théâtre avait un petit goût amer, la musique de Sansévérino ou les provocations nombreuses et répétées de l'artiste entre ses chansons (sur la politique, la religion, le sexe) n’ont pas été du goût des élus qui ont quitté la salle avant la fin.

Pour le public, la soirée était excellente : à la fin du spectacle, debout, il applaudissait chaleureusement les musiciens réclamant plusieurs rappels.

 
On peut ne pas aimer Sansévérino. On peut aimer les chansons de l'artiste et ne pas être d'accord avec ses propos. C'est toute la richesse et l'intérêt du spectacle vivant dans lequel la liberté de parole de l'artiste permet d'aller au-delà de la simple écoute d'un disque.
 

Un chanteur comme Sansévérino pourra-t-il encore se produire à Saumur dans les prochaines années ? Nous aimerions pouvoir en être certain.